El gobierno local retira el punto del pleno tras el dictamen negativo de la comisión informativa: “Sin garantías ni retorno real para Culleredo no habrá cesión”
- Reprocha al alcalde que no buscara su apoyo cuando negoció con el CETIM hace año y medio: “Ahora está más preocupado por defender al centro tecnológico que a su concello”, asegura Izaskun García.
- Recuerda que la Xunta respalda el proyecto por su valor para la economía circular, no por el suelo en que se ubique, y lamenta que Rioboo engañe a los vecinos hablando de perder una “oportunidad histórica”: “La verdadera responsabilidad histórica es defender Culleredo y no entregar patrimonio municipal sin garantías de futuro”.
- BNG y Alternativa se opusieron desde el primer momento por motivos ideológicos, mientras que el PP defiende una posición municipalista y responsable, planteando contrapartidas justas para asegurar beneficios reales a los vecinos de Culleredo.
El Partido Popular de Culleredo mantiene una posición clara respecto a la Cros: la cesión de las naves de la antigua fábrica al CETIM no llegará al pleno del martes tras dictaminarse en contra la propuesta en la comisión informativa de Presidencia. El acuerdo planteado por el gobierno local suponía que Culleredo daba mucho más de lo que recibía, y el PP recuerda que desde el primer momento advirtió que, sin contrapartidas equilibradas y beneficiosas para los vecinos, votaría en contra.
La portavoz popular, Izaskun García, subraya que su grupo ha sido coherente y “ha mantenido una postura razonable en todo momento”. “Siempre hemos defendido un proyecto de futuro para la Cros. Pero una cosa es apoyar un proyecto y otra muy distinta aceptar una cesión desequilibrada e injusta, a costa del patrimonio municipal. Culleredo no puede entregarlo sin retorno. Lo dijimos antes, lo repetimos ahora y lo cumplimos en la comisión”, afirma.
García recalca que el proyecto encalla porque Rioboo ha tenido más de un año y medio para negociar y no lo ha hecho. “Llevamos desde febrero del año pasado advirtiéndole que in contrapartidas reales y equilibradas la cesión era inviable. En lugar de sentarse con nosotros para buscar un consenso y mejorar el acuerdo, prefirió actuar a base de impulsos, sin planificación, acumulando retrasos y presentando como definitivo un acuerdo claramente insuficiente”, señala García.
El Partido Popular insiste en que planteó condiciones justas y razonables: la entrada del Concello en el patronato del CETIM, un canon anual destinado a las asociaciones locales, una nave municipal rehabilitada desde el inicio y una cesión limitada a 30 años con revisión real de las condiciones. El CETIM rechazó todas estas propuestas y el alcalde, “se preocupó más por defender al CETIM que a Culleredo. Ha actuado más como portavoz del centro que como representante de los vecinos, e intenta engañar a la ciudadanía hablando de ‘oportunidad histórica’ cuando la verdadera responsabilidad histórica es defender Culleredo, no entregar su patrimonio sin garantías de futuro”, añade.
El PP denuncia además el uso engañoso del respaldo de la Xunta en el discurso del gobierno municipal. “Es rotundamente falso que el apoyo de la Xunta esté vinculado a la Cros. La Xunta respalda el proyecto de economía circular del CETIM por su contenido, no por su ubicación. Presentar ese apoyo como un aval específico para instalarlo en la Cros es otra muestra de manipulación del alcalde”, explica la portavoz.
García diferencia la postura del PP de Culleredo de la del resto de la oposición: “BNG y Alternativa se opusieron desde el inicio por motivos ideológicos, sin aportar alternativas ni propuestas reales, mientras que el Partido Popular ha actuado siempre con responsabilidad, planteando fórmulas de colaboración público-privada con equilibrio y contrapartidas justas y razonables”.
Culleredo, por encima de todo
Los populares recuerdan que su partido es profundamente municipalista y que su único objetivo es proteger los intereses de los vecinos. “No estamos en contra del CETIM ni de la economía circular, al contrario, valoramos su papel como motor de innovación. Pero Culleredo debe estar protegido. Sin condiciones justas, no hay acuerdo. Nosotros cumplimos con lo que prometimos: defender Culleredo por encima de todo”.
Y concluyen: “El Partido Popular ha estado siempre del lado de los vecinos, exigiendo garantías y beneficios reales para Culleredo. Si el proyecto fracasa es porque Rioboo y el CETIM se negaron a aceptar esas condiciones mínimas y razonables. Que no intenten trasladar a otros una responsabilidad que es solo suya. Los vecinos deben saber que el PP cumplió: protegemos Culleredo por encima de todo”.




